腕踝针疗法联合苗药五藤散冷湿敷治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎效果观察
韩珊1
周静2
马武开1
肖丽娜2
姚血明1
唐芳1
王颜君3
范红芬3
卢林菊3
1.贵州中医药大学第二附属医院风湿免疫科,贵阳5500002.贵州中医药大学第二附属医院护理部3.贵州中医药大学研究生院
摘要:目的 观察腕踝针联合苗药五藤散冷湿敷治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎的临床效果.方法 将120例湿热蕴结型急性痛风性关节炎患者随机分为腕踝针组、苗药五藤散冷湿敷组、联合组和对照组,每组各30例.对照组给予常规护理和一般治疗,腕踝针组在对照组基础上加用腕踝针治疗,苗药五藤散冷湿敷组在对照组基础上加用苗药五藤散冷湿敷治疗,联合组在对照组基础上加用腕踝针联合苗药五藤散冷湿敷治疗,疗程均为1周.观察各组临床疗效,比较治疗前后临床症状体征积分、中医证候积分、VAS疼痛评分、关节疼痛缓解时间、关节肿胀缓解时间;采集患者静脉血,检测血清炎症指标红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC).治疗期间密切观察患者的生命体征、服药后的胃肠道反应及针刺和冷湿敷后的局部皮肤情况和晕针情况.结果 腕踝针组、苗药五藤散冷湿敷组、联合组和对照组的临床总有效率分别为83.33%、80%、93.33%和76.67%,腕踝针组、苗药五藤散冷湿敷组、联合组总有效率均高于对照组,且联合组高于腕踝针组和苗药五藤散冷湿敷组(P均<0.05).与治疗前比较,四组治疗后临床症状体征积分、中医证候积分降低;其中腕踝针组、苗药五藤散冷湿敷组、联合组积分低于对照组,联合组积分低于腕踝针组和苗药五藤散冷湿敷组(P均<0.05).与治疗前比较,治疗后四组VAS均降低;腕踝针组、苗药五藤散冷湿敷组、联合组VAS低于对照组,且联合组VAS低于腕踝针组和苗药五藤散冷湿敷组(P均<0.05).腕踝针组、苗药五藤散冷湿敷组、联合组关节疼痛、肿胀缓解时间均较对照组缩短,且联合组关节疼痛、肿胀缓解时间短于腕踝针组和苗药五藤散冷湿敷组(P均<0.05).与治疗前比较,治疗后四组血清ESR、CRP、WBC水平均降低;腕踝针组、苗药五藤散冷湿敷组、联合组均低于对照组,且联合组低于腕踝针组和苗药五藤散冷湿敷组(P均<0.05).治疗过程中四组均未出现肝肾功能异常、胃肠道反应、皮肤发痒、红肿、破溃及晕针等不良反应.结论 腕踝针联合苗药五藤散冷湿敷治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎能有效改善患者的临床症状体征、中医证候及炎症指标,缩短关节疼痛、肿胀时间,疗效确切,安全性高.
关键词:腕踝针苗药五藤散溻渍法湿热蕴结型急性痛风性关节炎
分类号:R589.7(内分泌腺疾病及代谢病)
资助基金:国家自然科学基金(81760884)国家自然科学基金(81804127)贵州省中医药(民族医药)科学技术研究专项课题项目(QZYY-2020-037)
论文发表日期:2023-01-15
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:4( 50-53 )
山东医药

山东医药

CSTPCD
ISSN:1002-266X
年,卷(期):2023,63(2)
所属栏目:临床研究