内镜下套扎术、内镜下硬化剂注射疗法及吻合器痔上黏膜环切术治疗老年Ⅰ～Ⅲ度内痔对比观察
孙利冰
孙淑珍
刘瑞
王红建
郑州大学第一附属医院消化内科,郑州 450052
摘要：目的 对比观察内镜下套扎术、内镜下硬化剂注射疗法及吻合器痔上黏膜环切术治疗老年Ⅰ～Ⅲ度内痔患者的有效性和安全性.方法 老年内痔患者150例,接受内镜下套扎术治疗40例(套扎组),接受内镜下硬化剂注射疗法43例(硬化组),接受吻合器痔上黏膜环切术治疗67例(PPH组).比较三组患者的一般资料和手术相关指标(手术时间、术中出血量、止痛次数、住院时间、手术费用)、术后24 h及术后1个月疼痛视觉模拟评分(VAS).术后1月通过门诊或电话随访患者并发症(术后出血、尿潴留、感染、排便困难、排便失禁、肛门狭窄、肛周水肿、肛门坠胀)发生情况,术后6个月随访评估临床疗效.结果 三组总有效率比较,P＞0.05.套扎组、硬化组术后24 h VAS评分较PPH组低(P＜0.05);三组术后1个月VAS评分比较,P＞0.05.套扎组、硬化组术后并发症总发生率较PPH组低(P＜0.05).套扎组、硬化组手术时间、术中出血量、止痛次数、住院时间、手术费用均低于PPH组(P＜0.05).结论 PPH、ERBL、EIS治疗老年Ⅰ～Ⅲ度内痔临床效果相当;与PPH相比,ERBL、EIS治疗老年Ⅰ～Ⅲ度内痔术后疼痛轻、并发症少.
关键词：内镜下套扎术内镜下硬化剂注射疗法吻合器痔上黏膜环切术内痔
分类号：R657.1(外科学各论)
资助基金：河南省高等学校重点科研项目(19A320087)
论文发表日期：2023-05-25
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 73-76 )