REM型和NREM型阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者认知功能比较
延春霞
宋永斌
张晓馨
于艳萍
焦岩
徐江涛
1.830000,兰州军区乌鲁木齐总医院神经内科2.830000,兰州军区乌鲁木齐总医院神经内科3.830000,兰州军区乌鲁木齐总医院神经内科4.830000,兰州军区乌鲁木齐总医院神经内科5.830000,兰州军区乌鲁木齐总医院神经内科6.830000,兰州军区乌鲁木齐总医院神经内科
摘要：目的：评估REM型与NREM型阻塞性睡眠呼吸暂停综合征（OSAS）患者的认知功能受损情况。方法纳入206例拟诊为OSAS并行整夜多导睡眠图（PSG）检查的连续病例，检查前当晚进行简易智能量表评估、画钟测验、词语流畅性测验、数字广度测验等，根据PSG检查结果，将受试者分为单纯鼾症组和 OSAS 组，后者再分为 REM 型和 NREM 型，并对组间认知功能成绩进行比较。结果依照纳入、排除标准，最终纳入病例161例，其中单纯鼾症41例，OSAS患者120例，后者分为REM型36例，NREM型84例。与单纯鼾症组比较，OSAS组画钟测验、词语流畅性测验、数字广度测验（顺式、逆式）、连线测验（A、B ）、数字符号转换测验、警觉性测验成绩均较差，且差异有统计学意义（ P ＜0．05），而MMSE得分无明显差异（P ＞0．05）；REM 组连线测验[A ：（68．62±36．97）比（83．78±38.60），P＜0．05；B：（74．06±37．58）比（88．72±36．24），P＜0．05]、数字符号测验[（39．96±14．11）比（32．92±10．06），P ＜0．05]成绩较NREM组差，而数字广度测验（顺式）[（10．83±2．73）比（12．03±2．62），P＜0．05]成绩较NREM组好。结论相对于单纯鼾症患者而言，OSAS患者存在多方面的认知功能损害，表现为执行功能、词语流畅性、注意力、即时记忆力、视空间能力、一般学习能力、警觉性损害。REM型OSAS患者在视空间能力、一般学习能力方面损害较重；NREM型OSAS患者在注意力方面损害较重。
关键词：阻塞性睡眠呼吸暂停综合征认知神经心理测验快动眼睡眠
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 336-339 )
英文信息