酒精使用障碍家族史对男性不良饮酒行为及酒精使用障碍患病的影响
宋美
王岚
王冉
孙玲
卢文婷
甄凤亚
王硕
高媛媛
赵晓川
于鲁璐
周子璇
王学义
050031 石家庄,河北医科大学第一医院精神卫生中心 河北省精神卫生研究所 河北省 脑老化与认知神经科学实验室 河北省脑科学与精神心理疾病重点实验室 河北省精神心理健康评估与干预技术创新中心 河北省精神心理疾病临床医学研究中心
摘要：目的 探讨酒精使用障碍(AUD)家族史对男性不良饮酒行为及AUD患病的影响.方法 采用分层随机抽样法,于2016年1—12月调查河北省石家庄市藁城区10个单位的1379名在职男职工,根据是否有AUD家族史分为有酒依赖家族史(PFH)组(n=452)和无酒依赖家族史(NFH)组(n=927).采用自制问卷、自我报告方式调查一般人口学特征和酒精使用情况;采用AUD筛查量表、酒精依赖量表分别评估受试者饮酒风险水平和酒精依赖程度;采用《精神障碍诊断与统计手册第4版》诊断AUD;采用流调中心抑郁自评量表、焦虑自评量表、匹兹堡睡眠质量指数评估受试者抑郁情绪、焦虑情绪和睡眠情况.采用多因素Logistic回归分析发生AUD的危险因素.结果 PFH组首次饮酒年龄低于NFH组,差异有统计学意义(t=2.519,P<0.05).PFH组经常饮酒、独自饮酒、空腹饮酒、快速饮酒、喝闷酒、近1年每周饮酒6 d、饮中度白酒、重度饮酒、饮酒后醉酒、狂饮的发生率均高于NFH组,差异均有统计学意义(χ2=50.930、11.856、19.165、26.808、11.809、49.897、39.483、19.534、63.310、21.643;均P<0.01).PFH组高风险饮酒、酒依赖、AUD发生率高于NFH组[56.9％(257/452)比34.1％(316/927)、14.4％(65/452)比6.8％(63/927)、52.0％(235/452)比30.5％(283/927)],差异有统计学意义(χ2=64.866、20.757、59.678;P<0.01).多因素Logistic回归分析显示,在控制了年龄、文化程度、职业等因素后,有AUD家族史是在职男职工发生AUD的危险因素(OR=1.838,95％CI=1.430～2.364,P<0.01).结论 具有AUD家族史的男性更容易发展不良饮酒行为,AUD家族史是发生AUD的独立危险因素.
关键词：酒精使用障碍家族史高危饮酒危险因素
资助基金：国家自然科学基金(81271489)河北省自然科学基金(H2015206392)河北省引进国外智力项目(YZ201801)
论文发表日期：2022-08-20
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 547-552 )
英文信息