3种压疮危险评估量表在神经外科 ICU 病人中的应用研究
陈晓艳
南通大学附属医院,226001
摘要：[目的]研究 Braden 量表、Norton 量表和 Waterlow 压疮危险评估量表在神经外科监护病房病人应用中的信效度情况。[方法]选择南通大学附属医院神经外科 ICU 入科前未发生压疮的病人121例,由两名研究者运用3种量表对病人发生压疮的风险进行评估,连续评估病人发生压疮的危险,采用 Cronbach’s α系数评价量表的内部一致性信度、采用组内相关系数评价量表的评定者间的信度,采用灵敏度、特异度、ROC 曲线下面积(AUC)评价量表的预测效度。[结果]Braden 量表、Norton 量表和 Waterlow 量表Cronbach’s α系数分别为0.459,0.397,0.311,ICC 分别为0.79,0.89,0.78。Braden 量表的 AUC 为0.365,高低危人群的分界诊断界值在10.5分时,灵敏度为36.4%,特异度为47.5%。Norton 量表的 AUC 为0.475,高低危人群的分界诊断界值在10.5分时,灵敏度为59.1%,特异度为38.4%。Waterlow 量表的 AUC 为0.468,高低危人群的分界诊断界值在20.5分时,灵敏度为54.5%,特异度为47.5%。[结论]Braden 量表、Norton 量表和 Waterlow 量表评定者间信度较好,内部一致性信度较差,与其他两个量表相比,Waterlow 量表的预测效度较佳,提示进一步研究可对 Waterlow 量表的条目进行修订,研究更为准确且适合神经外科 ICU 病人的压疮预测工具。
关键词：压疮Braden 量表Norton 量表Waterlow 量表神经外科ICU
分类号：R472(护理学)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 1081-1083 )
英文信息