2018年我国护理期刊刊载Meta分析与系统评价文献规范化报告质量分析
苏琳1
李亚琴1
寇丽红1
申蕊娟2
1.山西医科大学第一医院,0300012.山西医科大学第二医院,030001
摘要：[目的]对我国护理期刊2018年发表的Meta分析与系统评价文献进行规范性报告分析.[方法]依据Consolidated Standards of Reporting Trials(CONSORT)声明 、A Measurement Tool to Assess Systematic Reviews(AMSTAR)和Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analysis(PRISMA)声明的相关内容和条目制定评价标准,对2018年我国护理期刊刊载Meta分析与系统评价文献的方法和结果部分的报告质量进行评价,方法部分包括方案与注册 、检索策略 、信息来源 、检索词 、检索时间 、纳入标准 、排除标准 、文献筛选方法 、数据提取方法 、质量评价方法 、统计学方法 、概括效应指标 、异质性检验方法 、研究偏倚 、其他分析,结果部分包括检索流程 、文献选择 、文献基本特征 、文献质量评价结果 、结果分析(单个研究的结果与结果的综合)、偏倚分析(研究内部偏倚与研究间偏倚)、其他分析.[结果]初步检索出相关文献910篇,导入NoteExpress进行查重后余325篇,阅读题目和摘要后进行初筛,仔细阅读每篇文献后,最终获取259篇文献.其中Meta分析238篇,质性研究的系统评价9篇,系统评价再评价4篇,其他8篇.238篇Meta分析中方法部分大多数文献均报告了数据库来源 、纳入标准 、排除标准 、纳入文献的质量评价方法 、统计学方法,但是没有发现文献报告方案注册情况,仅130篇文献报告了具体检索策略,181篇随机对照实验采用了Cochrane协作网制定的风险偏倚评估工具,18篇非随机对照试验采用了纽卡斯尔-渥太华量表(NOS);结果部分大部分文献均报告了纳入文献的基本特征 、质量评价结果与Meta分析结果,138篇文献报告了筛选流程图,质量评价结果中仅140篇文献对纳入文献进行定级,82篇文献报告了偏倚情况.[结论]国内护理领域系统评价的文献报告较规范,方法和结果部分的关键项目均有报告,但在文献检索策略 、纳入研究的质量评价与偏倚分析 、结果部分的异质性分析等方面仍然不够规范.
关键词：循证护理Meta分析系统评价循证实践方法学质量结果评价规范化质量评价
分类号：R47(护理学)
论文发表日期：2019-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 1866-1871 )
英文信息