访谈法在3种护理学质性研究中的应用差异
彭姜芸
史崇清
武汉科技大学医学院,湖北 430065
摘要：目的:探讨扎根理论研究、现象学研究及Q方法学在护理质性研究中应用访谈法的差异,以提高护理研究者对这3种方法的区分能力,并为方法选择提供参考.方法:从访谈法的视角出发,对扎根理论研究、现象学研究与Q方法学在应用范围、访谈样本选取、资料收集、内容分析及结果呈现5个方面的差异进行系统梳理与比较分析.结果:3种方法在访谈策略上存在明显差异.扎根理论强调理论生成,采用理论抽样和持续比较分析;现象学关注生活经验的本质,侧重于深度描述和主题提炼;Q方法则通过陈述排序和因子分析,融合定性与定量手段以揭示主观性结构.每种方法在样本选择、资料处理及结果表达上各有侧重,需根据研究问题合理选用.结论:护理研究者应准确把握扎根理论、现象学研究和Q方法学在访谈应用中的方法论差异,根据研究目的选择适宜的方法,以提升研究的科学性和严谨性,推动质性研究在护理领域的规范应用.
关键词：扎根理论研究现象学研究Q方法学访谈法差异
论文发表日期：2026-01-10
在线出版日期：2026-01-12（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 115-120 )
英文信息