不同梅毒检测方法比较
杨慧卿
马彦
岑雯
马玉
朱永乐
冯文莉
王丽
1.山西医科大学第二医院,山西,太原,0300012.山西医科大学第二医院,山西,太原,0300013.山西医科大学第二医院,山西,太原,0300014.山西医科大学第二医院,山西,太原,0300015.山西医科大学第二医院,山西,太原,0300016.山西医科大学第二医院,山西,太原,0300017.山西医科大学第二医院,山西,太原,030001
摘要：目的:比较酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)和梅毒螺旋体抗颗粒凝集试验法(TPPA)3种血清学检测方法在检测梅毒阳性率中的应用.方法:应用TP-ELISA,RPR和TPPA 3种方法同步检测了297例梅毒的血清学,比较不同检测方法的阳性检出率并分析.结果:在297例TP-ELISA阳性的血清标本中TPPA阳性率为86.9%,TP-ELISA法和TPPA法阳性率并不完全一致,RPR滴度高低和TP-ELISA数值范围有一定的相对应性,但在RPR中有一定的假阳性率.结论:入院患者无论手术与否均应进行RPR和TPPA检测,以减少潜伏梅毒的漏诊和误诊,且不能通过TP-ELISA数值来反映患者的传染状态.
关键词：酶联免疫吸附试验快速血浆反应素环状卡片试验梅毒螺旋体抗颗粒凝集试验法
分类号：R759.1(性病学)
论文发表日期：2010-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 428-429 )