慢性分泌性中耳炎两种非手术治疗的对比研究
陆秋天
朱秋梅
梁建平
王涛
1.广西壮族自治区人民医院,广西,南宁,5300212.广西壮族自治区人民医院,广西,南宁,5300213.广西壮族自治区人民医院,广西,南宁,5300214.广西壮族自治区人民医院,广西,南宁,530021
摘要:目的:比较分析中耳变压疗法与Valsava法吹张治疗慢性分泌性中耳炎的疗效.方法:采用按年龄配对设计原则,将慢性分泌性中耳炎患者48例(60耳),分为中耳变压疗法治疗组和传统Valsava法吹张对照组,即治疗组24例,30耳,对照组24例,30耳,分析比较中耳变压疗法与Valsava法吹张治疗的疗效.结果:治疗组纯音气导听阈均值明显低于对照组(t=-2.171,P=0.038);治疗组治愈9耳,显效5耳,有效8耳,无效8耳,总有效率为73.33%(22/30),对照组治愈4耳,显效1耳,有效11耳,无效14耳,总有效率为53.33%(16/30),治疗组临床疗效明显高于对照组(z=-2.195,P=0.028).结论:中耳变压疗法治疗慢性分泌性中耳炎疗效优于传统Valsava法吹张治疗,值得临床推广应用.
关键词:慢性分泌性中耳炎中耳变压疗法Valsava吹张法疗效
分类号:R764.21(耳科学、耳疾病)
资助基金:广西医疗卫生科研课题(桂卫Z2006156)
论文发表日期:2011-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:3( 566-568 )
英文信息
