两种解救方案用于晚期胃癌一线化疗失败后的疗效比较
王莉莉
崔洁
柯红
1.葛洲坝中心医院,三峡大学第三临床医学院,湖北宜昌 4430022.葛洲坝中心医院,三峡大学第三临床医学院,湖北宜昌 4430023.葛洲坝中心医院,三峡大学第三临床医学院,湖北宜昌 443002
摘要:目的:回顾性分析两种不同化疗方案对一线化疗失败的晚期胃癌患者进行解救治疗的疗效和安全性,探讨晚期胃癌二线治疗适宜的化疗方案.方法:43例一线化疗失败的晚期胃癌患者,分为多西他赛组19例,多西他赛联合氟尿嘧啶(5-Fu)及亚叶酸钙(LV)和奥沙利铂组24例(奥沙利铂联合5 Fu及LV).43例均可评价不良反应,40例可评价客观疗效.结果:多西他赛组和奥沙利铂组的总有效率(RR)分别为11.1%和13.6%,差异无统计学意义(P>0.05);疾病控制率(DCR)分别为44.4%和54.5%(P>0.05);两组疾病进展时间(TTP)分别为(3.02±0.45)个月和(3.19±0.60)个月(P>0.05).两组生存期(OS)分别为(6.09±1.29)个月和(6.71±1.29)个月(P>0.05).两组不良反应均易耐受,主要为Ⅰ~Ⅱ级血液学毒性、消化道反应;奥沙利铂组外周神经毒性为37.5%,与多西他赛组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论:晚期胃癌一线治疗失败后采用多西他赛联合5-Fu及LV或奥沙利铂联合5-Fu及LV解救治疗有一定的临床疗效,且不良反应可耐受,但尚需进一步探索更有效的治疗方案.
关键词:晚期胃癌化学治疗二线多西他赛奥沙利铂
分类号:R735.2(消化系肿瘤)
论文发表日期:2012-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:3( 570-572 )
英文信息展开
临床医药实践

临床医药实践

ISSN:1671-8631
年,卷(期):2012,21(8)
所属栏目:论著