TA与DA方案治疗急性髓细胞性白血病的系统评价
凌燕
蒲祖辉
杜新
蔡云
李明
卓家才
1.深圳市第二人民医院,深圳大学第一附属医院,广东深圳5180352.深圳市第二人民医院,深圳大学第一附属医院,广东深圳5180353.深圳市第二人民医院,深圳大学第一附属医院,广东深圳5180354.深圳市第二人民医院,深圳大学第一附属医院,广东深圳5180355.深圳市第二人民医院,深圳大学第一附属医院,广东深圳5180356.深圳市第二人民医院,深圳大学第一附属医院,广东深圳518035
摘要：目的:系统评价TA方案(吡柔比星十阿糖胞苷)与DA方案(柔红霉素十阿糖胞苷)诱导治疗初治的急性髓系白血病(AML)的有效性和安全性.方法:采用Cochrane系统评价方法,检索《中国期刊全文数据库》、《中国优秀博硕士论文全文数据库》、《中国重要会议论文全文数据库》、《中国图书全文数据库》、《中国引文数据库》、《万方医学期刊》(1994年--2010年).结果:共纳入3篇随机对照试验348例患者.Meta分析结果显示:TA方案与DA方案诱导治疗初治的急性髓系白血病的完全缓解率、部分缓解率、总有效率的OR及其95％CI分别为1.32(0.84,2.08),0.95(0.51,1.78),1.42(0.83,2.42),差异无统计学意义(P＞0.05),TA方案与DA方案在感染发生率方面差异无统计学意义[OR=1.10,95％CI(0.60,2.01)],针对骨髓抑制、胃肠道反应、心脏毒性等治疗相关不良反应的发生率分别进行了Meta分析,其各自的结局指标OR及95％CI分别为1.10(0.51～2.36),0.26(0.08～0.88),0.13(0.02～0.76),结果显示TA和DA治疗AML结局指标的差异无统计学意义(P>o.05).结论:Meta分析结果提示,TA方案治疗初治急性髓系白血病与DA方案疗效相当,在感染发生率、骨髓抑制、胃肠道反应、心脏毒性等治疗相关不良反应的发生率方面,两方案无差异.但上述结果尚需大样本随机对照试验进一步证实.
关键词：白血病吡柔比星柔红霉素阿糖胞苷随机对照试验系统评价
分类号：R733.7(造血器及淋巴系肿瘤)
论文发表日期：2012-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 580-583 )
英文信息