三种不同检查方法在胃食管反流病诊断中的应用比较
雷俊梅
武丽娟
吴卫兰
刘维国
1.山西晋城煤业集团总医院,山西晋城,0480062.山西晋城煤业集团总医院,山西晋城,0480063.山西晋城煤业集团总医院,山西晋城,0480064.山西晋城煤业集团总医院,山西晋城,048006
摘要：目的:探讨电子胃镜、24 h食管pH值监测及胃食管反流病(GERD)Q评分三种方法在GERD诊断中的临床应用价值.方法:将于2011年4月-2012年6月因烧心、反酸等症状就诊于消化科门诊的120例患者随机分为胃镜组、24 h食管pH值监测组及GERD Q评分组,每组40例,分别接受电子胃镜、24 h食管pH值监测及GERD Q问卷评分,比较分析各种方法对GERD的检出情况.结果:24 h食管pH值监测组40例患者中病理性反流者19例,生理性反流者5例,GERD阳性率显著高于胃镜组及GERD Q评分组,差异具有统计学意义(P＜0.05)；胃镜组与GERD Q评分组之间差异无统计学意义(P＞0.05).结论:24 h食道pH值监测可以对食管内反流情况进行实时、动态监测,为GERD的临床诊断及不同类型的反流治疗方案提供客观、准确的依据.
关键词：胃食管反流病胃食管反流病Q评分24 h食管pH值监测
分类号：R571(消化系及腹部疾病)
论文发表日期：2012-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 808-810 )
英文信息