不同机械通气模式在急性呼吸衰竭中的效果比较
李正兴
蒋国强
1.中江县人民医院,四川中江,6181002.中江县人民医院,四川中江,618100
摘要：目的:探讨不同机械通气模式在急性呼吸衰竭中的应用效果.方法:选择急性呼吸衰竭患者49例,随机分为两组,其中对照组23例,观察组26例.对照组患者给予常规有创机械通气治疗,观察组患者实施有创-无创序贯治疗.对两组患者有创通气时间、总通气时间、住急诊重症监护室(EICU)时间、呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、住院费用、撤机成功率进行统计和比较.结果:观察组患者有创通气时间、总通气时间、住EICU时间、VAP发生率、住院费用均明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)；两组患者撤机成功率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:对急性呼吸衰竭患者实施有创-无创序贯机械通气治疗减少了机械通气和有创通气的时间,减少了并发症发生,并为患者节省了住院费用,是一种安全而有效的治疗方式.
关键词：机械通气急性呼吸衰竭有创无创序贯
分类号：R563.8(呼吸系及胸部疾病)
论文发表日期：2013-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 26-28 )