微刺激和温和刺激促排方案对卵巢低反应患者体外受精-胚胎移植的对比研究
吴媛霞
武学清
刘俊芬
杨芳
尹青梅
1.山西省妇幼保健院生殖医学中心,山西太原,0300132.山西省妇幼保健院生殖医学中心,山西太原,0300133.山西省妇幼保健院生殖医学中心,山西太原,0300134.山西省妇幼保健院生殖医学中心,山西太原,0300135.山西省妇幼保健院生殖医学中心,山西太原,030013
摘要：目的:探讨卵巢低反应助孕患者在进行体外受精-胚胎移植(IVF-ET)治疗中微刺激方案与温和刺激方案的治疗效果.方法:将2012年9月1日-2013年9月30日在山西省妇幼保健院生殖中心接受IVF/ICSI-ET(ICSI 为卵胞浆内单精子注射技术)治疗并预测卵巢低反应的120周期患者分为微刺激组(42例)与温和刺激组(78例).比较两组的一般资料、促性腺激素(Gn)用量、Gn天数以及平均获卵数、成熟卵数、人绒毛膜促性腺激素(HCG)日血清激素水平、周期取消率、新鲜周期移植妊娠率.结果:两组治疗后超排卵Gn用量、HCG日黄体生成素(LH)及孕酮(P)水平、成熟卵子数、无优势卵泡发育率、提前排卵率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);微刺激方案组的Gn天数、HCG日雌二醇(E2)水平低于温和刺激方案组,差异有统计学意义(P＜0.05).微刺激方案组的周期取消率明显高于温和刺激方案组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:温和刺激方案简单、经济,同时相对于微刺激方案降低了周期取消率,是卵巢低反应患者较理想的促排卵方案.
关键词：微刺激温和刺激卵巢低反应
分类号：R714.8(产科学)
论文发表日期：2014-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 337-340 )