后外侧腰椎融合术与后路椎间融合术比较治疗腰椎滑脱症疗效的Meta 分析
廖国平1
邓芳文2
孙德贵2
胡建华2
林敬明3
尹新生2
1.常宁市中医院，湖南 常宁 421500; 南方医科大学珠江医院，广东 广州 5102822.常宁市中医院,湖南 常宁,4215003.南方医科大学珠江医院,广东 广州,510282
摘要：目的：系统评价后外侧植骨融合（ PLF）与后路椎体间融合（ PLIF）两种术式治疗腰椎滑脱症的疗效。方法：计算机检索 PubMed，EMBASE，Cochrane Central Register of Controlled Trials，MEDLINE，CBM，CNKI；手工检索 JBJS， Spine，Euro Spine及中国脊柱脊髓杂志、中华骨科学杂志等相关杂志；全面收集PLF 与 PLIF 手术治疗腰椎滑脱症的RCT或非RCT，用RevMan 5.0.2软件进行Meta分析。结果：纳入11项临床研究，Meta 分析结果表明：PLIF组治疗腰椎滑脱症术后总体临床疗效和术后骨性融合率显著优于PLF组[OR＝0.50，95％CI（0.28，0.88），P＝0.02；OR＝0.32，95％CI（0.18，0.57），P﹤0.0001]。PLIF组治疗腰椎滑脱症背部疼痛量、术后并发症发生率以及再次手术率显著低于PLF 组[MD＝0.76，95％CI（0.48，1.04），P﹤0.00001；OR＝2.41，95％CI（1.09，5.34），P＝20.03；OR＝6.06，95％CI（2.00，18.33），P＝0.001]。术中手术出血量和手术时间两组比较，差异无统计学意义[ MD＝-55.25，95％CI （-427.84，317.34），P＝0.77；MD＝-19.32，95％CI（-64.98，26.51），P＝0.41]。结论：与PLF 相比，PLF可显著提高临床疗效和骨性融合率，减少背部疼痛，降低并发症发生率和再次手术率，出血量及手术时间两者无差异。
关键词：腰椎滑脱后外侧腰椎融合术后路椎间融合术Meta 分析
分类号：R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：9( 259-266,267 )
英文信息