不同类型房颤患者血清脂联素变化及临床意义
杨鑫1
贾永平2
1.山西医科大学,山西太原,0300012.山西医科大学第一医院,山西太原,030001
摘要：目的:探讨不同类型房颤(AF)患者的血清脂联素变化及临床意义.方法:选择2015年3月—2017年9月收治的124例AF患者作为观察组,其中阵发性AF 48例,持续性AF 45例,永久性AF 31例;另选48例健康体检者作为对照组.采用酶联免疫吸附法测定受试者血清脂联素水平.结果:持续性房颤和永久性房颤患者的脂联素水平均显著高于对照组,但阵发性房颤患者的脂联素水平与对照组比较,差异无统计学意义.冠心病及吸烟合并房颤患者的脂联素水平显著高于健康对照者.房颤患者的血清脂联素与心率(r=0.228,P=0.011)、肌酐(r=0.236,P=0.008)、B型钠尿肽(BNP)(r=0.308,P=0.000)、左房内径(r=0.476,P=0.000)、左室舒张末期内径(LVEDD)(r=0.188,P=0.036)显著正相关;与左室射血分数(LVEF)(r=-0.262,P=0.003)显著负相关.另外,收缩压(OR=1.052,95％CI 1.014～1.090,P=0.007),BNP(OR 1.038,95％CI 1.018～1.059,P=0.000)、脂联素(OR 1.208,95％CI 1.031～1.416,P=0.020)和左心房内径(OR 1.141,95％CI 1.027～1.268,P=0.014)是房颤发生的独立危险因素.结论:房颤患者的脂联素水平显著升高,可能与房颤的发生密切相关.脂联素水平是预测房颤的独立危险因素.脂联素是房颤的生物标志物.
关键词：房颤脂联素炎症
分类号：R541(心脏、血管（循环系）疾病)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 665-667 )