两种前路减压融合术治疗颈椎病的疗效对比
何勍
阮狄克
侯黎升
张超
丁宇
王德利
1.北京市海军总医院,北京,1000372.北京市海军总医院,北京,1000373.北京市海军总医院,北京,1000374.北京市海军总医院,北京,1000375.北京市海军总医院,北京,1000376.北京市海军总医院,北京,100037
摘要：目的 比较Cloward法与改良Smith-Robinson法(Smith-Robinson法+钛板内固定)治疗单节段颈椎病的疗效.方法 37例颈椎病患者分别采用Cloward法(15例)与Smith-Robinson+钛板内固定(22例).采用SAS6.12软件对两组术式术前、术后1周、最后随访时JOA评分、融合节段及全颈椎Cobb角、融合节段椎体前高及后高进行统计学分析.结果 随访6～48个月,平均22个月.两种术式最后随访JOA评分无显著性差异,Cloward法术后融合节段椎体高度、颈椎生理前凸无变化;改良Smith-Robinson法术后融合节段椎间高度、颈椎生理前凸部分恢复,并可以维持.结论 近期观察证明两种手术方法都可以改善神经功能,但改良Smith-Robinson法可改善并维持融合节段椎间高度及颈椎生理前凸.
关键词：Cloward法Smith-Robinson法颈椎病单节段颈前路钛板
分类号：R6(外科学)
论文发表日期：2006-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 385-388 )
英文信息