Pilon骨折三种不同治疗方法疗效探讨
方汉民
马少云
黄辉春
曹建斌
1.广东省中医院珠海医院骨一科,广东,珠海,5190152.广东省中医院珠海医院骨一科,广东,珠海,5190153.广东省中医院珠海医院骨一科,广东,珠海,5190154.广东省中医院珠海医院骨一科,广东,珠海,519015
摘要：目的 探讨Pilon骨折的三种不同治疗方法 临床适应证及其疗效评价.方法 对2000年2月至2006年3月间治疗的63 例Pilon骨折患者进行回顾性分析.其中开放性损伤15 例,闭合性损伤48 例.根据骨折类型与周围软组织损伤程度,分别采用三种不同治疗方法 :跟骨牵引加小夹板固定组(29 例)均为闭合性骨折,内固定组(23 例),外固定器组(11 例).结果 所有患者均获得随访,随访8～31个月(平均15.3个月),骨愈合时间8～14周,平均10周.按Helfet疗效评价标准,本组优良者57 例(90.5%),其中Ⅰ型骨折优良者26 例,Ⅱ型骨折优良者15 例,Ⅲ型骨折优良者16 例.结论 根据骨折类型及软组织条件,恰当选择固定方法 是取得Pilon骨折满意疗效的关键,可有效避免并发症的发生.
关键词：Pilon骨折内固定外固定
分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2008-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 65-67 )
英文信息