国人全膝置换术后评分系统与患者实际满意度一致性分析
丛锐军
刘伟
付培亮
王波
吴宇黎
李晓华
祝云利
吴海山
1.上海长征医院骨科医院关节中心,上海,2000032.上海长征医院骨科医院关节中心,上海,2000033.上海长征医院骨科医院关节中心,上海,2000034.上海长征医院骨科医院关节中心,上海,2000035.上海长征医院骨科医院关节中心,上海,2000036.上海长征医院骨科医院关节中心,上海,2000037.上海长征医院骨科医院关节中心,上海,2000038.上海长征医院骨科医院关节中心,上海,200003
摘要：目的 人工全膝关节置换在国内已广泛开展,评价置换效果的评分系统主要采用KSS、WOMAC和SF-36等系统.这些系统关注的焦点与中国患者关注的焦点是否一致,评分细则是否符合中国国情,一直没有得到有效的评价,本文旨在比较并评价以上系统.方法 采用直线相关回归的方法,评价204例患者的KSS、WOMAC、SF-36评分和患者主观满意度之间的相关性,从而评价上述评分对中国患者的适用度.结果 KSS评分和WOMAC评分值与患者的主观满意度相关性较差,决定系数低于0.6.SF-36评分在术后1周时与患者满意度高度相关,在术后3个月时不相关.结论 国人对膝关节功能的要求更多的在于屈膝下蹲等动作,对疼痛的耐受较好,类似因素影响了KSS和WOMAC评分与患者主观满意度的一致性.上述评分应针对国人关注焦点改变权重,以便更好的用于膝关节置换手术的评价.
关键词：全膝关节置换KSSWOMACSF-36直线相关回归
分类号：R687.4+2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2012-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 312-315 )
英文信息