PLF与TLIF在腰椎滑脱症中的疗效比较
徐应林
张贤锋
陈亮
李俊
1.安徽省六安市第二人民医院骨科,安徽六安,2370082.安徽省六安市第二人民医院骨科,安徽六安,2370083.安徽省六安市第二人民医院骨科,安徽六安,2370084.安徽省六安市第二人民医院骨科,安徽六安,237008
摘要：目的 比较经椎弓根螺钉复位内固定后外侧融合(posterolateral lumbar fusion,PLF)与经椎间孔椎体间融合(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)治疗腰椎滑脱症的临床疗效.方法 获随访43例腰椎滑脱症患者,经椎弓根复位内固定后23例行后外侧融合20例行经椎间孔椎体间融合.回顾分析两组临床资料,比较两组术前术后JOA评分、手术优良率、手术时间、出血量、植骨融合情况、滑脱最终复位率及并发症.结果 43例随访12～36个月,平均21个月.PLF与TLIF融合术前术后JOA评分、手术优良率差异无统计学意义(P＞0.05).TLIF比PLF手术时间长,出血量多,有显著性差异(P＜0.001).PLF植骨融合率为91.3％(22/23),TLIF融合率为100％(20/20),但无统计学意义(P＞0.05),滑脱复位率TLIF高于PLF,有显著性差异(P＜0.001).结论 椎弓根螺钉复位固定PLF或TLIF均为治疗腰椎滑脱症的有效方法,但TLIF对腰椎滑脱复位后的维持及结构稳定优于PLF.
关键词：腰椎滑脱椎弓根钉融合术内固定
分类号：R681.5+7(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2012-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 1064-1066 )
英文信息