两种不同内固定方式治疗股骨粗隆间骨折对比研究
倪晓辉
朱兴元
田顺林
刘晓冬
张卢
1.江苏省大丰市人民医院骨科,江苏 大丰,2241002.江苏省大丰市人民医院骨科,江苏 大丰,2241003.江苏省大丰市人民医院骨科,江苏 大丰,2241004.江苏省大丰市人民医院骨科,江苏 大丰,2241005.江苏省大丰市人民医院骨科,江苏 大丰,224100
摘要：目的：探讨股骨近端抗旋髓内钉（ proximal femoral nail anti-rotation，PFNA）和动力髋螺钉（ dynamic hip screw，DHS）治疗老年人股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法对2008年1月至2011年1月41例老年股骨粗隆间骨折患者的临床资料及手术结果进行回顾性分析，其中PFNA组17例，DHS组24例。对两组患者的一般资料、手术时间、术中出血量、骨折平均愈合时间、负重时间、髋关节功能恢复情况等进行统计学分析。结果 PFNA组较DHS组平均手术时间短（t=2.704，P=0.018），术中出血少（t=5.009，P=0.006），术后负重时间早（t=2.899，P=0.017），以及术后骨折复位丢失、髋内翻畸形率低（χ2=4.490，P=0.039）。髋关节功能按Harris评分标准进行评价，PFNA组优8例，良7例，可1例，差1例，优良率88.2%；DHS组优9例，良6例，可5例，差4例，优良率62.5%；两组差异有统计学意义（χ2=4.042，P=0.047）。两组在术后骨折愈合时间方面差异无统计学意义（ P>0.05）。结论 PFNA治疗股骨粗隆间骨折具有微创、固定牢稳、术后可进行早期功能锻炼、并发症少等优点，是治疗老年人股骨粗隆间骨折的理想方法。
关键词：股骨粗隆间骨折股骨近端抗旋髓内钉动力髋螺钉对比
分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
资助基金：盐城市科技计划项目(YK20100054)
论文发表日期：2014-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 888-890,891 )
英文信息