线缆钢板与锁定钢板治疗B1型假体周围骨折的疗效比较
韩俊柱
朱勋兵
韩冠生
陈辉
1.安徽省蚌埠医学院第二附属医院骨科,安徽蚌埠,2330002.安徽省蚌埠医学院第二附属医院骨科,安徽蚌埠,2330003.安徽省蚌埠医学院第二附属医院骨科,安徽蚌埠,2330004.安徽省蚌埠医学院第二附属医院骨科,安徽蚌埠,233000
摘要：目的 探讨线缆钢板与锁定钢板治疗温哥华B1型假体周围骨折的疗效.方法 2009年6月至2013年2月手术治疗B1型假体周围骨折24例,其中锁定钢板固定12例,线缆钢板固定12例.比较两组患者的切口长度、出血量、骨折愈合时间、术后髋关节Harris评分及并发症发生情况.结果 24例均获随访,锁定钢板组切口、出血量较小(P＜0.05),两组骨折愈合时间、Harris评分差异无统计学意义(P＞0.05).锁定钢板组1例出现骨折不愈合、假体松动,1例出现骨折延迟愈合.线缆钢板组1例出现骨折延迟愈合、骶尾部褥疮.两组骨折愈合率均大于90％.结论 锁定钢板与线缆钢板各有优势,皆是治疗此型骨折的较好方法;如能将两者的优势结合,设计出有钛缆孔槽的锁定钢板,效果可能会更好.
关键词：股骨假体周围骨折线缆钢板锁定钢板疗效
分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
资助基金：安徽省自然科学基金(1408085MH207)蚌埠医学院科研项目(BYKY1380)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 118-120,129 )
英文信息