微创TLIF单侧置钉与传统TLIF双侧置钉的前瞻性对比研究
唐向盛
谭明生
杨峰
郝庆英
移平
1.中日友好医院脊柱外科,北京,1000292.中日友好医院脊柱外科,北京,1000293.中日友好医院脊柱外科,北京,1000294.中日友好医院脊柱外科,北京,1000295.中日友好医院脊柱外科,北京,100029
摘要：目的 比较微创经椎间孔腰椎椎体间融合术(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)单侧置钉与传统TLIF双侧置钉治疗腰椎退行性疾病的临床疗效.方法 2014年6月至2015年12月,我院收治腰椎退行性疾病患者79例,分为单侧固定组和双侧固定组.单侧固定组接受微创TLIF联合单侧椎弓根螺钉内固定治疗,共36例;双侧固定组接受传统TLIF联合双侧椎弓根螺钉内固定治疗,共43例.记录并比较两组的手术时间、术中出血量、术后住院时间,采集并比较两组患者术前、术后腰痛、下肢痛疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评分.结果 两组患者均顺利接受手术,单侧固定组较双侧固定组手术时间更短,术中出血量更少,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者术后住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者随访12~30个月.术前两组患者腰痛、下肢痛VAS评分及ODI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).末次随访时两组患者腰痛、下肢痛VAS评分及ODI评分均较术前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组间比较,腰痛、下肢痛VAS评分及ODI评分差异均无统计学意义(P>0.05).结论 本试验显示微创TLIF单侧置钉与传统TLIF双侧置钉相比,能够取得与后者类似的临床疗效,但能明显降低手术时间及术中出血量.
关键词：腰椎退行性疾病内固定微创
分类号：R681.5+7(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2017-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 385-389 )
英文信息