改良皮片固定术与传统打包术在植皮中的疗效对比
许涛
顾加祥
刘宏君
张乃臣
张文忠
袁超群
武文杰
王洋
扬州大学临床医学院,江苏省苏北人民医院手足外科,江苏扬州 225001
摘要：目的 对比分析不打包的改良皮片固定术与传统打包术在植皮中的疗效.方法 回顾性分析2015年2月至2022年7月江苏省苏北人民医院收治的130例皮肤缺损患者资料,按照植皮固定方式分为两组.打包组65例,使用传统打包固定术,其中男44例,女21例;年龄17～72岁,平均(43.9±26.6)岁.改良组65例,使用不打包的改良皮片固定术,其中男39例,女26例;年龄24～76岁,平均(48.2±23.9)岁.比较两组手术时间、住院时间、皮下积血/积液发生率、植皮成活率,以及术后1 d疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)和末次随访时瘢痕增生情况.结果 改良组的手术时间、住院时间明显少于打包组(P＜0.05);术后1 d,改良组VAS评分明显小于打包组(P＜0.05);改良组的皮下积血/积液率、植皮成活率及末次随访时瘢痕增生情况均优于打包组(P＜0.05).结论 相较传统打包固定术,改良皮片固定术能明显缩短手术及住院时长,减轻患者疼痛,提高植皮成活率,减少植皮区的瘢痕增生,是一种有效的植皮固定方法.
关键词：皮肤缺损皮肤移植植皮术改良皮片固定术
分类号：R641(创伤外科学)
论文发表日期：2024-06-25
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 553-555 )