手术机器人辅助经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折
周海斌1
孟宵1
廖一峰2
唐雪彬2
葛行新2
李华2
王云清2
1.徐州医科大学研究生院,江苏徐州 221004;徐州医科大学第二附属医院脊柱骨科,江苏徐州 2210062.徐州医科大学第二附属医院脊柱骨科,江苏徐州 221006
摘要：目的 比较骨科手术机器人和传统C型臂辅助下经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporotic vertebralcompression fractures,OVCF)患者的临床疗效.方法 回顾性分析2021年7月至2023年6月徐州医科大学第二附属医院行PVP治疗的223例OVCF患者,按照手术方式的不同分为研究组和对照组.研究组115例,利用骨科手术机器人辅助行PVP,其中男22例,女93例;年龄65～92岁,平均(77.52±6.87)岁.对照组108例,利用传统C型臂辅助行PVP,其中男21例,女87例;年龄65～94岁,平均(76.01±6.37)岁.比较两组患者手术前后腰背部疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)及手术椎体Cobb角,比较两组术前准备时间、手术操作时间、骨水泥灌注量、术中辐射剂量、骨水泥中间连接率、骨水泥渗漏率及一次穿刺成功率.结果 患者均获得随访,随访时间6～12个月,平均(9.38±2.06)个月.两组患者术后1 d、术后6个月VAS、ODI及Cobb角较术前均明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组间骨水泥灌注量差异无统计学意义(P＞0.05).两组间术前准备时间、手术操作时间、术中辐射剂量、骨水泥中间连接率、骨水泥渗漏率及一次穿刺成功率差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 骨科手术机器人和传统C型臂辅助下PVP均能快速获得良好的临床疗效,但前者显著减少手术操作时间、骨水泥渗漏、辐射摄入量和提高骨水泥中间连接率、一次穿刺成功率.
关键词：骨科手术机器人微创经皮椎体成形术骨质疏松性椎体压缩骨折
分类号：R683.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
资助基金：江苏省研究生实践创新计划项目(SJCX24_1533)
论文发表日期：2024-12-25
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 1061-1065 )
英文信息