动力交叉钉与空心钉治疗不同年龄段股骨颈骨折的疗效比较
叶力那尔·阿依恒
黄金勇
吾路汗·马汗
何佳奇
塔依尔·热合曼
吴祥辉
谢增如
新疆医科大学第一附属医院创伤骨科,新疆乌鲁木齐 830054
摘要：目的 比较股骨颈动力交叉钉系统(femoral neck system,FNS)与空心加压螺钉(cannulated cancellous screws,CCS)治疗不同年龄段GardenⅢ～Ⅳ型股骨颈骨折的临床疗效.方法 回顾性分析2019年12月至2023年2月新疆医科大学第一附属医院收治的81例股骨颈骨折患者资料,其中男52例,女29例;年龄18～65岁,平均(53.83±10.53)岁.按照手术方式和年龄段分为FNS组和CCS组两个大组,以及FNS老年组、FNS非老年组、CCS老年组和CCS非老年组四个亚组.四组间患者性别、术前Garden分型、Singh指数比较差异无统计学意义(P＞0.05).结果 患者术后随访12～24个月,平均(14.00±4.25)个月.四个亚组间的手术时间、住院时间、术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05),FNS非老年组的术后Harris评分优于其他三个亚组(P＜0.05).FNS组术中出血量大于CCS组(P＜0.05),FNS组术中透视次数、完全负重时间少于CCS组(P＜0.05),FNS组术后并发症发生率低于CCS组(P＜0.05);CCS组与FNS组的术后Garden分型比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于非老年患者,FNS治疗GardenⅢ～Ⅳ型股骨颈骨折相比CCS具有更好的疗效,透视次数和完全负重时间更少、髋关节功能恢复更好;对于老年患者,FNS与CCS在恢复髋关节功能方面疗效相当,FNS术后并发症更少.
关键词：股骨颈骨折股骨颈动力交叉钉系统空心加压螺钉内固定
分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2025-03-25
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 203-208 )
英文信息