不同部位注射治疗粘连性肩关节囊炎的对比研究
李昕1
刘飞2
孙棋1
宋振龙3
张永奎4
谢文鹏4
1.山东中医药大学第一临床医学院,山东济南 2500002.中国中医科学院望京医院,北京 1001023.山东体育学院研究生教育学院,山东济南 2500004.山东中医药大学附属医院,山东济南 250000
摘要：目的 分析比较肩峰下滑囊注射、盂肱关节注射及两部位联合注射治疗粘连性肩关节囊炎的临床疗效.方法 回顾性分析2019年8月至2023年12月山东中医药大学附属医院行注射治疗的257例粘连性肩关节囊炎患者资料,其中女143例,男114例;年龄36～70岁,平均(53.26±7.20)岁.采用玻璃酸钠注射液+复方倍他米松注射液+盐酸利多卡因注射液联合注射治疗,按照注射部位分为肩峰下滑囊注射组(肩峰组)79例、盂肱关节注射组(盂肱组)86例及肩峰下滑囊联合盂肱关节注射组(联合组)92例.收集三组患者治疗前,治疗后即刻、1周、1个月的疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、肩关节活动度(range of motion,ROM)、内旋活动和 Constant-Murley 肩关节评分(Constant-Murley score,CMS),并评价各组治疗有效率,记录并发症情况.结果 患者均获至少1个月随访.三组患者治疗后即刻、1周、1个月的VAS评分显著低于治疗前,外展、外旋、前屈、内旋及CMS评分显著优于治疗前,治疗前后差异有统计学意义(P＜0.05);与肩峰组相比,盂肱组更优,而联合组优于盂肱组和肩峰组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗1个月后,联合组肩关节功能改善有效率明显高于盂肱组,盂肱组又明显高于肩峰组,组间差异有统计学意义(P＜0.05).三组患者均未发生感染、出血、神经损伤等严重并发症.结论 肩峰下滑囊注射及盂肱关节注射均可有效治疗粘连性肩关节囊炎,但联合注射对患者疼痛缓解和肩关节功能改善更佳.
关键词：粘连性肩关节囊炎肩峰下滑囊注射盂肱关节注射肩关节功能
分类号：R684.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2025-08-25
在线出版日期：2025-09-09（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 731-735 )