逆行髓内钉与锁定钢板治疗股骨远端骨折疗效分析
刘承鑫1
周金雷1
杨体敏2
1.西藏大学医学院,西藏拉萨 8500002.西藏自治区人民医院骨科,西藏拉萨 850000
摘要：目的 比较逆行髓内钉(retrograde intramedullary nailing,RIMN)与锁定钢板(locking plate,LP)治疗A型股骨远端骨折的疗效.方法 回顾分析2022年1月至2024年5月西藏自治区人民医院收治的57例股骨远端A型骨折患者资料.其中RIMN组27例,男21例,女6例;年龄22～85岁,平均(55.70±15.11)岁;LP组30例,男17例,女13例;年龄28～81岁,平均(53.60±12.43)岁.比较两组手术切口总长度、术中出血量、术后引流量、术后住院天数、骨折愈合时间、切口干燥天数、切口愈合等级,术后3个月、6个月和末次随访时美国特种外科医院(hospital for special surgery,HSS)膝关节评分,术中透视次数、手术时间及术后不良事件.结果 两组患者均获得随访,随访时间12～18个月,平均(14.1±2.5)个月.RIMN组切口总长度、术中出血量、术后引流量、术后住院天数、骨折愈合时间、切口干燥天数,术后3个月、6个月和末次随访时HSS评分均优于LP组,差异有统计学意义(P＜0.05);LP组术中透视次数低于RIMN组,差异有统计学意义(P＜0.05);切口愈合等级、手术时间、内固定物断裂率、术后深静脉血栓(deep vein thrombosis,DVT)发生率,两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 RIMN治疗股骨远端A型骨折具有创伤小、出血量少、康复快等优点,但会增加医疗人员和患者术中辐射.
关键词：逆行髓内钉钢板内固定股骨远端骨折
分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
资助基金：西藏自治区自然科学基金项目(XZ202501ZR0138)
论文发表日期：2025-09-25
在线出版日期：2025-10-24（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 837-841 )