尿素氮对糖化血红蛋白检测的影响
孙艳虹
曾智杰
陈少谦
姜傥
1.中山大学附属第一医院检验医学部,广州市,5100802.中山大学附属第一医院检验医学部,广州市,5100803.中山大学附属第一医院检验医学部,广州市,5100804.中山大学附属第一医院检验医学部,广州市,510080
摘要：目的 探讨血清尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)浓度在两类不同糖化血红蛋白(HbA1c)检测系统中对HbA1c检测结果的影响.方法 选择非糖尿病患者53例,其中包括非肾病BUN升高患者24例(1组)和肾病患者29例(2组),糖尿病肾病患者21例(3组).采用Primus Ultra2亲和层析HPLC系统和Bio-Rad Variant Ⅱ的HPLC离子交换系统检测受检者静脉血HbA1c,对两套系统的检测结果做对比分析.结果 2组和3组离子交换层析检测HbA1c结果较亲和层析检测结果偏高且差异具有统计学意义(P均＜0.05),1组中HbA1c检测结果前者低于后者差异无统计学意义(P＞0.05);各组两类检测系统检测结果均具有较好的相关性;1组中两类检测系统检测结果差值的95%CI为-0.286～0.043,且差异无统计学意义(P＞0.05),其他两组两类检测系统检测结果差值的95%CI下限分别为0.284、0.337,且差异均有统计学意义(P均＜0.01);3组中两类系统检测结果的差值与BUN浓度有较好的相关性(P＜0.05),其余两组两类系统检测结果的差值与BUN浓度无相关性(P均＞0.05).结论 对于BUN升高的肾病患者,使用亲和层析检测方法,更能准确有效反映HbA1c的真实结果.
关键词：糖化血红蛋白离子交换层析亲和层析血尿素氮
论文发表日期：2010-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 85-88 )
英文信息