肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的应用效果
张国
张天赐
王凤
271000 山东泰安,泰安市肿瘤防治院检验科
摘要：目的 探讨肿瘤标志物检测对于诊断肺癌的应用效果.方法 选择2020年7月—2022年7月在泰安市肿瘤防治院就诊的 310 例肺癌患者作为肺癌组,将同期收治的 310 例肺部良性疾病患者纳入肺病组,将同期 310 例健康体检者纳入健康对照组.三组受检者均进行肿瘤标志物检验,应用全自动电化学发光免疫分析仪测定癌胚抗原(CEA)、糖类抗原 125(CA125)、细胞角蛋白 19 片段(CYFRA21-1)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、神经特异性烯醇化酶(NSE).比较各组的肿瘤标志物检测结果和阳性率,以及不同肺癌病理类型和不同肿瘤分期患者的上述指标检测结果,考察各指标联合检验对肺癌的诊断效能.结果 肺癌组的单项指标检测值以及联合检验阳性检出率均明显高于肺病组[CEA(μg/L):10.80±2.34 比 4.26±0.75;CA125(kU/L):84.79±8.42 比 29.26±4.07;CYFRA21-1(μg/L):42.14±5.64 比 2.57±0.53;SCC(μg/L):4.77±1.02 比 1.30±0.34;NSE(μg/L):25.16±4.38 比 12.23±2.01;均P<0.05],健康对照组的各项指标检测值均低于其他两组,差异均有统计学意义.肺癌组中,CEA水平最低的为鳞癌患者,最高的为腺癌患者,CA125、CYFRA21-1 水平由高到低为腺癌、鳞癌、小细胞肺癌患者,NSE水平由低到高为腺癌、鳞癌、小细胞肺癌患者,SCC水平由高到低为鳞癌、小细胞肺癌、腺癌患者.5 项肿瘤标志物检测值随着T1、T2、T3 分期而升高,差异均有统计学意义.肺癌经多项指标联合检测所获得的诊断效能各指标数据(敏感度、特异度、准确度、阴性预测值、阳性预测值)分别为 94.84%、98.39%、96.61%、95.02%、98.33%.结论 联合多种肿瘤标志物进行测定不仅能够促进肺癌诊断准确性的提升,而且有助于了解其病理类型与分期,值得推广应用于临床中.
关键词：肺癌肿瘤标志物癌胚抗原
论文发表日期：2024-03-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 36-39 )
英文信息