全自动化学发光微粒子免疫分析法在梅毒螺旋体特异性抗体检测中的应用
时小淋
吴美慧
264200 山东威海,青岛大学附属威海市立第二医院检验科
摘要：目的 探讨化学发光微粒子免疫分析法(CMIA)在梅毒螺旋体特异性抗体筛查中的临床应用,分析其假阳性率和影响因素.方法 收集 2023 年 1-7 月在青岛大学附属威海市立第二医院体检、门诊就诊及住院患者的 11015 份血清标本,均采用CMIA进行初筛,对S/CO≥1 的阳性标本采用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)进行复检,以TPPA为确证方法,比较不同S/CO值的CMIA与TPPA阳性标本的符合率.采用Graphpad Prism 9 统计软件,绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线)并计算ROC曲线下面积(AUC),评估CMIA对梅毒的预测价值.将患者根据年龄分为<40 岁组(60 例)、40～65 岁组(55 例)和>65 岁组(26 例),计算各组CMIA检测的假阳性率.结果 CMIA的阳性检出率为 1.28%,TPPA的阳性检出率为 1.07%.当S/CO值为 1～2 时,假阳性率为 93.75%,当S/CO>10 时,假阳性率为 1.00%.CMIA的AUC为 0.973,95%可信区间(95%CI)为 0.948～0.998,CMIA检测梅毒抗体的最佳截断值为 4.62,诊断梅毒的敏感度为 93.2%,特异度为 91.3%.年龄<40 岁组、40～65 岁组和>65 岁组的CMIA假阳性率分别为18.33%(11/60)、7.27%(4/55)和 44.44%(8/26).结论 CMIA具有高敏感度、高自动化、高通量等特点,可以用于梅毒大规模筛查试验,但CMIA对孕妇和老年人群具有较高的假阳性率,需同时结合TPPA进行复检,提高检测的准确度.
关键词：梅毒化学发光微粒子免疫分析法假阳性孕妇
论文发表日期：2024-03-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 51-53 )
英文信息