炎症指标检测联合血培养对血流感染诊断的应用价值
尹春琼1
黄本林1
耿娅萍1
倪樱祝2
祖亚1
包艳1
孟雪斐1
1.655000 云南曲靖,曲靖市第二人民医院检验科2.655000 云南曲靖,曲靖市第二人民医院超声诊断科
摘要：目的 探讨血清炎症指标检测联合血培养对血流感染的诊断价值.方法 选择2020年8月—2022年12月曲靖市第二人民医院收治的270例细菌性血流感染患者作为研究对象.对所有受检者进行血培养,根据结果不同分为血培养阴性组(170 例)和阳性组(100 例).采用流式荧光发光法测定血清白细胞介素-6(IL-6),采用酶联免疫荧光技术检测血清降钙素原(PCT),采用半导体激光光学检测法及流式细胞术检测全血白细胞计数(WBC),比较各组上述指标水平差异.分析不同检测方法的敏感度、特异度及各指标联合检测的诊断效能.绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线)并计算ROC曲线下面积(AUC),评价IL-6、PCT、WBC联合血培养对血流感染的诊断价值.结果 与血培养阴性组比较,阳性组的IL-6、PCT水平均显著升高[IL-6(ng/L):330.38(135.07,2 084.30)比 198.76(89.37,501.98);PCT(μg/L):3.99(0.53,32.64)比 0.68(0.12,6.95);均P<0.05],WBC水平亦有所升高,但差异无统计学意义(×109/L:11.11±6.98 比 9.61±5.78,P>0.05).IL-6、PCT、WBC单独与联合检测诊断血流感染的AUC分别为 0.619、0.664、0.569、0.673,多指标联合检测诊断血流感染的敏感度为 44.00%,特异度为 82.40%,联合检测的特异度高于单项指标检测.结论 IL-6、PCT、WBC联合检测应用于血流感染的诊断中能够提高检出率,更有利于后续治疗.
关键词：白细胞介素-6降钙素原白细胞计数血培养血流感染
论文发表日期：2024-06-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 144-146 )
英文信息