不同分子检测技术对艾滋病患者合并寄生虫感染在真实世界的应用效果比较
江华1
朱银银2
朱红艳3
胡志亮3
殷位刚4
张洪英4
1.210012 江苏南京,南京市雨花台区疾病预防控制中心2.200241 上海,上海市闵行区吴泾社区卫生服务中心预防保健科3.210003 江苏南京,南京中医药大学附属南京市第二医院感染科4.210003 江苏南京,南京医科大学附属南京疾病预防控制中心
摘要：目的 对住院艾滋病患者进行合并寄生虫感染的初步检验,比较不同DNA检测技术对艾滋病患者合并寄生虫感染在真实世界的应用效果.方法 选择临床诊断为合并弓形虫感染或肺孢子虫感染的 16 例住院艾滋病患者作为研究对象,以临床诊断为"金标准"进行实验室分子检测.检测方法包括针对不同靶基因的荧光定量聚合酶链反应(qPCR)和环介导等温扩增技术(LAMP);临床样本包括脑脊液、血浆和支气管肺泡灌洗液(BALF);比较采用不同方法和临床样本的检测结果.结果 采用Rep-529 作为靶基因,LAMP与qPCR诊断艾滋病合并弓形虫感染的总检出率均为 53.12%,差异无统计学意义(P＞0.05).对脑脊液样本进行LAMP-529-11 和qPCR-529 检测的检出率显著高于血浆样本[90.62%(29/32)比 15.62%(5/32),P＜0.01].采用BALF样本临床诊断合并肺孢子虫肺炎的检出率显著高于血浆样本[100.00%(32/32)比 18.75%(6/32),P＜0.01].LAMP-18S检测的检出率显著高于LAMP-Cob检测引物组[65.62%(21/32)比46.87%(15/32),P＜0.05].LAMP-18S与qPCR-mtSSU的总检出率比较差异无统计学意义[65.62%(21/32)比 53.12%(17/32),P＞0.05].结论 采用Rep-529 作为靶基因对艾滋病患者合并弓形虫感染进行检测,qPCR和LAMP方法均可选,建议首选样本为脑脊液;肺孢子虫肺炎检测也可选qPCR和LAMP方法,建议首选样本为BALF.当选择LAMP方法时,建议首选针对 18S的引物组.
关键词：艾滋病弓形虫肺孢子虫环介导等温扩增技术荧光定量聚合酶链反应
论文发表日期：2024-09-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 233-237 )
英文信息