微柱凝胶法与凝聚胺法在交叉配血中的方法学比较
何飘飘
424100 湖南郴州,汝城县人民医院检验科
摘要：目的 探讨微柱凝胶法(MGT法)与凝聚胺法(MPT法)在交叉配血中的方法学比较.方法 选择2023年3月—2024年3月汝城县人民医院收治的278例输血患者作为研究对象,分别接受MGT法和MPT法交叉配血试验.比较采用不同交叉配血方法所需时间、交叉配血相合率,分析交叉配血结果不合的具体原因.结果 MGT法交叉配血所用时间显著长于MPT法交叉配血(min:30.15±5.02比15.24±3.16,P<0.001).MGT法与MPT法的的配血不合率差异无统计学意义[3.96%(11/278)比2.52%(7/278),P>0.05].造成两种方法检测结果差异的原因可能由于红细胞悬液浓度过高、血浆中纤维蛋白的干扰、MGT检测卡被撕膜少许未被发现、配血标本抗凝不充分、不规则抗体阳性、直接抗人球蛋白试验阳性以及冷凝集试验阳性等.结论 相比MPT法,采用MGT法进行交叉配血的消耗时间偏长;两种配血方法的配血相合率差异无统计学意义,均具有较高的应用价值.
关键词：交叉配血微柱凝胶法凝聚胺法配血相合率
论文发表日期：2025-06-30
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 169-171 )
英文信息