抗原快速法与实时荧光定量PCR法在流感病毒检测中的应用效果比较
庄金凤
365500 福建三明,三明市疾病预防控制中心检验科
摘要：目的 比较抗原快速法与实时荧光定量PCR(RT-qPCR)法在流感病毒检测中的应用效果.方法 收集 2023 年 10 月—2024 年 10 月三明市疾病预防控制中心收集的 1 984 例呼吸道鼻/咽拭子样本,分别采用抗原快速法和RT-qPCR法检测流感病毒;以RT-qPCR法作为"金标准",采用Kappa检验分析抗原快速法与RT-qPCR法检测的一致性,计算抗原快速法的敏感度及特异度.结果 1 984 例呼吸道样本中经RT-qPCR法检出流感病毒阳性 347 例,阳性率为 17.49%,其中检出甲型流感 231 例(检出率为 11.64%),乙型流感 114 例(检出率为 5.75%),甲型流感和乙型流感混合 2 例(检出率为 0.10%),3 组流感类型检出率差异有统计学意义(P<0.05).1 984 例样本以抗原快速法检测流感病毒的特异度为 99.51%,敏感度为87.90%;以RT-qPCR法作为"金标准",采用抗原快速法检测流感病毒的κ值为 0.909,两种方法的一致性较高.RT-qPCR法与抗原快速法检测在男性和女性患者中的检出率差异无统计学意义(男性:17.60%比15.42%;女性:17.37%比 15.32%;均P>0.05);6 岁以下人群的流感病毒检出率较高,RT-qPCR法和抗原快速法对甲型流感病毒的检出率分别为 12.71%和 11.94%,对乙型流感病毒的检出率分别为 6.28%和5.82%,两种方法检出率差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 抗原快速法与RT-qPCR法检测流感病毒的一致性较高,抗原快速法检测操作便捷,可以在保证一定检测效率的同时降低检测费用,有利于扩大检测范围,但敏感度还有待提高,最终的确诊结果应以RT-qPCR法检测结果为准,其高敏感度和特异度能为流感病毒的早期准确筛查提供更有效的帮助.
关键词：抗原快速法实时荧光定量PCR法流感病毒检测甲型流感
论文发表日期：2025-06-30
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 172-175 )
英文信息