注射壶内置和外置危险因素的分析
张旭东
赵启明
夏东胜
陆新
茅东升
何冬梅
甘精兵
1.杭州,南京军区第一一七医院,烧伤整形中心,浙江,3100132.杭州,南京军区第一一七医院,烧伤整形中心,浙江,3100133.杭州,南京军区第一一七医院,烧伤整形中心,浙江,3100134.杭州,南京军区第一一七医院,烧伤整形中心,浙江,3100135.杭州,南京军区第一一七医院,烧伤整形中心,浙江,3100136.杭州,南京军区第一一七医院,烧伤整形中心,浙江,3100137.杭州,南京军区第一一七医院,烧伤整形中心,浙江,310013
摘要：目的 对比注射壶内置和外置的相关危险因素,为临床手术方案的设计提供参考.方法 对821例皮肤扩张术患者,首先依据扩张方式分为普通扩张和亚急性扩张,然后再分成注射壶内置组和注射壶外置组,统计并比较各组并发症发生率.同时比较各组扩张器纤维包囊的厚度.结果 在普通扩张和亚急性扩张中,注射壶外置组的总并发症发生率,均较注射壶内置组发生率高,特别是血肿继发感染和单纯感染的发病率最为显著.另外注射壶外置者扩张器纤维包囊也显著增厚,为Ⅱ期手术带来不便.结论 注射壶外置的相关并发症比较高,应该慎用.
关键词：组织扩张术并发症注射壶内置注射壶外置
分类号：R622(整形外科学（修复外科学）)
论文发表日期：2009-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 478-480 )
英文信息