PDL与IPL治疗面部毛细血管扩张的疗效比较
彭丽霞
李勤
余文林
翁伟丽
蔡金辉
曾海玲
1.广州,广州军区广州总医院,整形外科,广东,5100102.广州,广州军区广州总医院,整形外科,广东,5100103.广州,广州军区广州总医院,整形外科,广东,5100104.广州,广州军区广州总医院,整形外科,广东,5100105.广州,广州军区广州总医院,整形外科,广东,5100106.广州,广州军区广州总医院,整形外科,广东,510010
摘要: 面部毛细血管扩张是一种面部的皮肤疾病,目前有较多的激光设备可用于该病的治疗[1-7].自2008年1月至2009年12月,笔者采用脉冲染料激光(pulse dye laser,PDL)与强脉冲光(intense pulsed light,IPL)同时对面部毛细血管扩张患者的面部两侧分别进行治疗,并比较其疗效和不良反应.
关键词:脉冲染料激光强脉冲光毛细血管扩张疗效比较
论文发表日期:2011-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:2( 101-102 )
中国美容整形外科杂志

中国美容整形外科杂志

CSTPCD
ISSN:1673-7040
年,卷(期):2011,22(2)