传统阴茎延长术与双“Z”改良术式的临床比较
崔永言1
朱辉1
郑海霞2
龙云1
1.北京大学深圳医院 整形外科, 广东 深圳,5180362.北京大学深圳医院 体检科, 广东 深圳,518036
摘要：目的：探讨传统阴茎延长术与双Z改良术式的临床应用差异及其优缺点。方法自2012年2月至2014年10月，应用传统阴茎延长术治疗25例患者，应用改良术式治疗10例患者。通过比较切口设计、固定方式、延长效果、阴茎外观、瘢痕生长情况及患者主观感受6个方面，总结两种术式的差异及各自的优缺点。结果两种术式的阴茎延长长度效果良好，无明显的临床差异。其中，改良术式切口瘢痕较小且隐蔽，阴茎外观无破坏；在固定牢靠性方面，改良术式弱于传统术式，回缩风险偏大。而传统术式的切口瘢痕虽较明显，阴茎外观改变较大，但固定较为牢靠。结论传统阴茎延长术与双Z改良术式是目前临床较常用的两种阴茎延长术式，术前可根据患者的不同关注点，选择不同的术式。若改良术式能解决固定的牢靠性问题，将优于传统术式。
关键词：阴茎延长术Z形切口Z形皮瓣
分类号：R699.8(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 482-484 )
英文信息