射频电刀和高频电刀治疗鼻部肥大增生型玫瑰痤疮的临床观察
王维楠
张健
李铁男
1.沈阳市第七人民医院皮肤外科,辽宁沈阳1100032.沈阳市第七人民医院皮肤外科,辽宁沈阳1100033.沈阳市第七人民医院皮肤外科,辽宁沈阳110003
摘要：目的 比较射频电刀与高频电刀治疗鼻部肥大增生型玫瑰痤疮的临床效果.方法 回顾自2014-2017年收治的43例肥大增生型玫瑰痤疮患者的临床资料,根据治疗方式分为高频电刀组20例和射频电刀组23例,分别使用高频电刀及射频电刀进行鼻赘切除整复治疗,对两组手术时间、创面愈合时间、外貌改善值进行分析.结果 两组患者均完成手术治疗.平均手术时间射频电刀组(35.3±4.8) min明显短于高频电刀组(47.9±4.2) min;创面平均愈合时间射频电刀组(14.0±1.6)d明显快于高频电刀组为(17.9±1.2)d;两组术后外貌改善值差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 应用射频电刀治疗肥大增生型玫瑰痤疮较高频电刀治疗具有手术时间缩短、创面愈合加快、外观改善较明显的优势,且为治疗肥大增生型玫瑰痤疮较好的方法.
关键词：肥大增生型玫瑰痤疮射频电刀高频电刀修复
论文发表日期：2020-06-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 369-371,后插5 )
英文信息