诊室偶测血压与自动电子血压计自测血压指导高血压治疗的对比研究
吴庆昌
周丽
1.523018,广东省东莞市人民医院2.523018,广东省东莞市人民医院
摘要：目的:观察诊室偶测血压(CBP)与自动电子血压计自测血压对高血压治疗的影响.方法:45例治疗中的原发性高血压患者,用欧姆龙HEM-727型便携式电子血压计自测血压,每天3次,分别于7:30、11:30、16:00时,共30 d,然后与CBP进行对比分析.结果:CBP大于自测血压,两者差异有非常显著性(P＜0.01).CBP以血压控制≤140/90mmHg为满意,自测血压以血压控制≤135/80 mmHg为满意,CBP有25例满意,自测血压有35例满意,两者差异有显著性(P＜0.05).结论:在指导高血压治疗中,自测血压较CBP更能反映患者的真实血压水平,前者是后者的重要补充,能更好地指导治疗,并提高患者对治疗的顺从性.建议高血压患者多使用高准确性的自动电子血压计自测血压.
关键词：高血压血压测定偶测血压自测血压电子血压计
分类号：R4(临床医学)
论文发表日期：2004-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 747-748 )
英文信息