30 s深呼吸4次法与传统吸氧去氮法比较
刁文波
石碧明
任永功
张雪萍
1.518020,暨南大学附属第二医院,广东省深圳市人民医院麻醉科2.518020,暨南大学附属第二医院,广东省深圳市人民医院麻醉科3.518020,暨南大学附属第二医院,广东省深圳市人民医院麻醉科4.518020,暨南大学附属第二医院,广东省深圳市人民医院麻醉科
摘要：目的:比较全麻插管诱导前传统吸氧去氮法与30 s深呼吸4次法的差别.方法:20例气管插管全麻病人随机分为吸氧去氮组(3 min组)与30 s深呼吸4次组(4DB组),所有病人入手术室后在呼吸空气情况下采集动脉血气标本做血气分析,并记录动脉血氧饱和度(SpO2)值作为基础值.3 min组采用完全密闭面罩,氧流量10 L,麻醉机活瓣旋开以15次/min频率吸氧3 min.4DB组在相同条件下在30 s内深呼吸4次.吸氧结束后即刻记录SpO2和采集动脉血做血气分析.随后两组在相同条件下快诱导插管,插管后保持病人无呼吸状态下保持气管导管开放,记录各例病人SpO2降至97%、95%、93%的时间,并在SpO2降至93%时采集动脉血标本测定血气分析.结果:SpO2降至97%、95%、93%各时点的时间3 min组均明显长于4DB组(P＜0.05).吸氧后动脉血氧分压(PaO2)值3 min组明显高于4DB组(P＜0.05).吸氧后动脉血二氧化碳分压(PaCO2)值两组相近,但SpO2降至93%时3 min组PaCO2值明显高于4DB组(P＜0.05).结论:全麻诱导前的给氧方法中,传统吸氧去氮法较30 s深呼吸4次法有更多的优点.
关键词：麻醉全身吸氧去氮血气分析
分类号：R4(临床医学)
论文发表日期：2006-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 1130-1131 )