两种中心静脉置管方式在极低出生体重儿中的临床应用比较
高薇薇1
杨杰1
谭三智2
陈运彬1
1.广东省妇幼保健院新生儿科,广州市,5100102.广州市第一人民医院,510180
摘要：目的:比较两种中心静脉置管(CVC)--经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)和脐静脉插管(UVC)在早产极低出生体重儿中的应用.方法:110例患儿分入PICC组和UVC组,比较两组间的并发症发生率.结果:PICC组与UVC组比较.成功作CVC使用80%vs 57%(P<0.05);与导管相关的感染41%vs 21%(P<0.05);输液外渗10%vs 32%(P<0.05).两组间坏死性小肠结肠炎(NEC)、穿刺部位出血、堵管比较无统计学差异.结论:PICC在早产极低出生体重儿中的应用比UVC更为持久、安全,但在住院初期,UVC的应用仍有其临床价值.如何进一步提高uvC的置管成功率和减少NEC的发生,预防与导管相关的感染,仍有待进一步研究.联合应用两种CVC将可达到理想的临床效果.
关键词：婴儿极低出生体重导管插入术中心静脉外周
资助基金：广东省医学科研基金立项项目(B2006015)广东省科技计划(2007B031500009)
论文发表日期：2008-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 3677-3678 )
英文信息