两种癫痫发作分类体系临床价值和可信度的比较研究
秦兵1
陈勇军2
段现来2
廖卫平2
臼井直敬3
井上有史3
1.广东省人民医院神经科,广东省医学科学院,广东省神经科学研究所,秦兵,广州市,5100802.广州医学院神经科学研究所,广州医学院第二附属医院神经科,5100603.420-8688,日本国家癫痫中心,静冈癫痫与神经疾病研究所
摘要：目的:评估和比较两种癫痫发作分类体系即发作症状学分类法(SSC)和国际癫痫发作分类法(ICES)的临床价值和可信度.方法:2名医生独立地观看106例患者发作的录像资料,采用双盲法对患者的每一次发作录像仔细进行回顾分析并分别使用上述两种分类法进行分类,数据进行百分比计算及Kappa-致性检验.结果:106例患者共计有256次发作,对2名医生诊断的一致性进行比较,结果显示SSC明显高于ICES.SSC体系中一些症状如过度运动发作、自动运动发作、愣神发作等具有更高的一致性.结论:SSC提供了一个比ICES更为容易理解的癫痫发作分类体系,提示SSC是一种非常有用的、可靠的分类方法.
关键词：癫痫痫性发作国际分类发作症状学分类
资助基金：广东省科技计划(2011B061300094)
论文发表日期：2012-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 2126-2129 )
英文信息