麻醉前动脉有创直接测压与无创袖带测压450例比较
代金贞
陈堃
徐莉
许巧巧
1.华中科技大学同济医学院附属同济医院麻醉学教研室, 武汉市,4300302.华中科技大学同济医学院附属同济医院麻醉学教研室, 武汉市,4300303.华中科技大学同济医学院附属同济医院麻醉学教研室, 武汉市,4300304.华中科技大学同济医学院附属同济医院麻醉学教研室, 武汉市,430030
摘要：目的：比较动脉有创直接测压（IABP）与无创上臂袖带测压（NIBP）差异。方法：随机选择择期手术患者450例，局麻下行桡动脉或足背动脉穿刺并置管直接测压，上臂无创袖带测压，比较不同血压范围IABP与NIBP差异。结果： IABP与左、右上臂NIBP收缩压压差：左桡动脉组分别为（18．20±0．67、15．27±0．62） mmHg，右桡动脉组分别为（18．54±0．79、14．68±0．77） mmHg，左足背动脉组分别为（41．98±2．26、40．54±1．77） mmHg，右足背动脉组分别为（37．57±0．01、37．93±2．90） mmHg。左、右上臂NIBP收缩压压差（2．84±0．45） mmHg，舒张压压差（3．19±0．34） mmHg，平均压压差（2．85±0．35） mmHg，右侧＞左侧。结论：成人清醒状态下动脉直接测压高于袖带测压，收缩压高出约20 mmHg左右，并证实30岁以后收缩压随年龄增长而逐渐升高，舒张压增高至50岁后逐渐下降。
关键词：动脉直接测压袖带测压观察
资助基金：中国医师协会麻醉学医师分会青年麻醉医师科研基金(编号220150800008)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 2262-2265 )
英文信息