侧卧位直接前入路和后外侧入路全髋关节置换术的疗效对比
欧栓机1
许长鹏2
齐勇1
孙鸿涛1
陈涯1
李贵涛1
1.广东省第二人民医院骨科 广州510317;南方医科大学第二临床医学院 广州5102822.广东省第二人民医院骨科 广州510317
摘要：目的 探索侧卧位直接前入路(DAA)和后外侧入路(PLA)全髋关节置换术(THA)的临床疗效.方法 2017年1-6月63例初次行THA的患者分为DAA组(32例)和PLA组(31例).比较两组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后住院时间、VAS评分、Harris评分、WOMAC评分、影像学指标及并发症.结果 所有患者获得随访,随访12～16个月,平均(13.32±0.44)个月.DAA组手术切口长度较PLA组短(P<0.05)、术中出血量较少(P<0.05)、术后住院时间较短(P<0.05),但手术时间较长(P<0.05).DAA组术后24 h、术后72 h及术后1个月VAS评分均小于PLA组(P<0.05).DAA组术后1个月Harris评分和WOMAC评分均优于PLA组(P<0.05).两组髋臼前倾角及外展角差异无统计学意义(P>0.05).DAA组出现2例(6.25％)股外侧皮神经损伤;PLA组出现1例(3.23％)髋关节后脱位.结论 侧卧位DAA入路比PLA入路创伤小、术中出血量少、术后早期疼痛轻,利于早期功能康复,是一种有效安全的手术方式.
关键词：全髋关节置换术直接前入路后外侧入路
资助基金：国家自然科学基金(81501902)广东省自然科学基金(2017A030313736)广东省自然科学基金(2014A030310451)广州市科技计划(201804010226)
论文发表日期：2019-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 1079-1083 )
英文信息