经股内侧肌下入路与内侧髌旁入路行初次膝关节置换术的早期临床结果对比
黄威
马锐祥
张林林
徐泽
李守民
孔荣
朱晨
1.中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)骨科 合肥2300012.中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)骨科 合肥2300013.中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)骨科 合肥2300014.中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)骨科 合肥2300015.中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)骨科 合肥2300016.中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)骨科 合肥2300017.中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)骨科 合肥230001
摘要：目的 对比经股内侧肌下入路与经内侧髌旁入路行初次膝关节置换术的早期临床结果.方法 选取2015年3月至2016年9月在安徽省立医院骨科行初次全膝关节置换术的69例患者为本次研究的对象,其中经股内侧肌下入路18例,经内侧髌旁入路51例,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后引流量、术后首次直腿抬高时间、术后下肢深静脉血栓发生率、术后下肢力线不良率、术后3d膝关节肿胀度、膝关节活动度、VAS疼痛评分和术后1个月膝关节HSS评分的差异.结果 两种入路应用于全膝关节置换术,在手术时间、术中出血量、术后引流量、术后下肢深静脉血栓发生率和术后下肢力线不良率方面差异无统计学意义(P>0.05),而在术后首次直腿抬高时间、术后3 d膝关节肿胀度、膝关节活动度、VAS疼痛评分和术后1个月膝关节HSS评分方面差异具有统计学意义(P<0.05).结论 经股内侧肌下入路行全膝关节置换术相较经内侧髌旁入路具有在术后早期膝关节肿胀轻、疼痛轻、功能好的优势,而对术后下肢力线无不利影响.
关键词：膝关节骨关节炎股内侧肌下入路内侧髌旁入路加速康复
资助基金：国家自然科学基金(81871788)安徽省高等学校省级质量工程项目(2018jyxm0726)
论文发表日期：2019-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 2551-2554 )
英文信息