冻融周期不同囊胚移植策略的临床结局比较
王慧
刘帅
杨丽
马才启
武慧姣
1.广州市妇女儿童医疗中心,广州5106232.广州市妇女儿童医疗中心,广州5106233.广州市妇女儿童医疗中心,广州5106234.广州市妇女儿童医疗中心,广州5106235.广州市妇女儿童医疗中心,广州510623
摘要：目的 比较冻融囊胚后移植和冻融D3卵裂期胚胎培养至囊胚后移植的临床结局.方法 回顾性分析我院生殖中心2015年7月至2019年7月冻融周期完成的囊胚移植791个周期,其中冻融可利用囊胚移植372个周期(A组),冻融D3卵裂期胚胎培养至可利用囊胚移植261个周期(B组),冻融D3卵裂期胚胎培养至低质量囊胚移植158个周期(C组).结果 A组和B组相比,临床妊娠率、种植率、流产率及宫外孕率差异均无统计学意义(P>0.05);C组同B组相比,临床妊娠率、种植率和多胎率均会降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 冻融囊胚移植或是冻融卵裂期胚胎培养至囊胚移植两种策略的选择,并不改变移植后的妊娠结局.在冻融周期无可利用囊胚形成的情况下,可结合患者实际情况决定是否移植低质量囊胚.
关键词：冻融周期囊胚移植临床妊娠率种植率
分类号：R321(人体形态学)
论文发表日期：2020-08-25
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 2212-2215,2219 )
英文信息