冷圈套器对4~15 mm无蒂息肉的治疗效果
张黎明
尤鹏
王俐
刘玉兰
1.北京大学人民医院消化内科,北京1000442.北京大学人民医院消化内科,北京1000443.北京大学人民医院消化内科,北京1000444.北京大学人民医院消化内科,北京100044
摘要:目的 在中国人群中对冷圈套器与传统高频电凝切除结直肠息肉的安全性进行比较,特别评估10~15 mm较大息肉冷圈套器切除的安全性.方法 选择355例冷圈套器切除(cold snare polypectomy,CSP)息肉及245例高频电凝切除(hot snare polypectomy,HSP)息肉,治疗息肉直径4~15 mm,其中包括78例10~15 mm CSP治疗息肉及95例10~15 mm HSP治疗息肉.排除无蒂息肉.对CSP及HSP息肉的平均治疗时间、并发症发生情况、完整切除率、病变回收率等进行比较.结果 全部CSP治疗息肉与HSP治疗息肉进行比较,CSP组即时出血率与HSP组差异有统计学意义,最终两组的迟发出血率均为0.CSP组平均治疗时间显著低于HSP组.两组穿孔并发症发生率、完整切除率、病变回收率差异无统计学意义.在10~15 mm病变组,CSP组平均治疗时间显著低于HSP组,两组病变出血、穿孔并发症发生率、完整切除率、病变回收率差异无统计学意义.结论 CSP与HSP同样为4~15 mm无蒂息肉安全的治疗方式,CSP较HSP更为节省时间.
关键词:冷圈套器息肉切除结肠镜
分类号:R574(消化系及腹部疾病)
论文发表日期:2020-08-25
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:5( 2225-2229 )
英文信息展开
实用医学杂志

实用医学杂志

北大核心CSTPCD
ISSN:1006-5725
年,卷(期):2020,36(16)
所属栏目:临床研究