两种入路治疗股浅动脉慢性闭塞性病变的疗效
厉建林
王磊
苗仁英
苗超峰
陈宁恒
张闯
李萌
张秀丽
宋燕
郭学利
1.郑州大学第一附属医院血管外科 郑州4500522.郑州大学第一附属医院血管外科 郑州4500523.郑州大学第一附属医院血管外科 郑州4500524.郑州大学第一附属医院血管外科 郑州4500525.郑州大学第一附属医院血管外科 郑州4500526.郑州大学第一附属医院血管外科 郑州4500527.郑州大学第一附属医院血管外科 郑州4500528.郑州大学第一附属医院血管外科 郑州4500529.郑州大学第一附属医院血管外科 郑州45005210.郑州大学第一附属医院血管外科 郑州450052
摘要：目的 观察经腘动脉入路逆行开通股浅动脉慢性闭塞性(chronic total occlusion,CTO)病变的安全性和有效性.方法 回顾性分析2012年3月至2019年3月本院收治的股浅动脉CTO病变患者的病历及1年随访资料.经传统股动脉(femoral artery,FA)入路顺行开通为FA组(2265例),俯卧位经腘动脉(popliteal artery,PA)入路逆行开通为PA组(216例).结果 两组技术成功、支架置入及围手术期(30 d)不良事件(死亡、动脉夹层、远端栓塞及穿刺相关并发症)发生率差异无统计学意义.FA组CTO设备使用率、手术操作及透射时间均明显高于PA组(P<0.05).1年随访一期通畅率、保肢生存率及主要不利于心脑血管事件(心肌梗死、脑卒中及任何原因的死亡)发生率差异均无统计学意义.结论 相比传统股动脉入路经腘动脉入路治疗股浅动脉CTO病变同样安全有效,可作为股动脉入路的替代选择.
关键词：慢性闭塞性病变股浅动脉股动脉入路顺行开通腘动脉入路逆行开通
分类号：R658.3(外科学各论)
论文发表日期：2020-12-10
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 3264-3268 )
英文信息