硬膜外镇痛不同给药方式对分娩结局影响的网状Meta分析
莫国惠1
林中原1
刘德成2
林世清1
张辉2
王益敏2
1.中山大学附属第一医院麻醉科 广州5100802.广东省第二人民医院麻醉科 广州510317
摘要：目的 应用网状Meta分析评价持续硬膜外镇痛(continuous epidural infusion,CEI)、自控硬膜外镇痛(patient-controlled epidural analgesia,PCEA)、硬膜外间歇脉冲式给药(Programmed intermittent epidural bolus,PIEB)、CEI+PCEA和PIEB+PCEA等5种硬膜外分娩镇痛给药方法对分娩结局的影响.方法 检索PubMed、EMbase、Web of Science等数据库,检索时间截止2020年2月3日.统计分析数据用ADDIS 1.16.8软件.结果 共纳入34篇RCTs,网状Meta分析结果显示:(1)对于器械助产率、VAS评分、低血压和寒颤发生率、新生儿1 min及5 min Apgar评分等,5种给药技术之间差异无统计学意义;(2)对于剖宫产率,CEI比CEI+PCEA、PIEB、PIEB+PCEA均高;(3)对于第二产程,CEI+PCEA比PCEA长;(4)对于运动阻滞发生率,CEI比PCEA、PIEB+PCEA高,PIEB+PCEA比CEI+PCEA、PCEA、PIEB低.结论 本研究结果表明5种硬膜外镇痛给药技术都是安全有效的;CEI可能是最不推荐的,PIEB+PCEA可能是最佳.
关键词：分娩镇痛持续硬膜外镇痛病人自控硬膜外镇痛硬膜外间歇脉冲给药网状Meta分析
分类号：R714.3(产科学)
资助基金：广东省医学科学技术研究项目(A2020532)
论文发表日期：2020-12-25
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：7( 3378-3384 )
英文信息